Lei risiede: Gli indicatori economici di dipingendo e cuocere al forno

Lo sfruttamento di varie installazioni ed attrezzatura e connesso con la spesa dei vari tipi di energia.

Nel dipingere okunaniem e avuto bisogno di energia elettrica per pompe che confondono vernice, e per apparecchiature di ventilyatsionnykh.

Nel dipingere pnevmaticheskim da atomizzazione energia elettrica e necessaria per apparecchiature di ventilyatsionnykh, di pompe e svetilnikov. e cosi, per esempio, il potere delle installazioni di macchina fotografica per dipingere di avtomashin di piattaforme compone 10-15 ket, e macchine fotografiche per dipingere kombaina di molotilok - 30-40 ket. In macchine fotografiche di raspylitelnykh per raffinare di aria e polvere di krasochnoi di ulavlivaniya e speso 0.3 - 1.0 acque di m3/ch su un gidrofiltr; La spesa di aria ingabbiata su un aerografo compone su un medio 10 - 15 m3/ch.

Nel dipingere in sesso elettrico il potere delle installazioni di macchina fotografica per dipingere di prodotti da taglia fino a 1.0 Kh 1.0 Kh 0.5 m compone 7.5-7.8 ket; Per raffinare di acqua di aria non e speso.

La redditivita di lavori di okrasochnykh e connessa con la scelta corretta del metodo di dipingere.

Metodi tecnologici, l'area della loro domanda che meriti ed inconvenienti sono descritti in gl. III.

L'introduzione di metodi nuovi economicamente noi assolviamo solamente nelle dimensioni definite di prodotto, speciale se e connesso con le piu grandi spese su attrezzatura; e cosi, per esempio, l'introduzione dell'atomizzazione di bezvozdushnogo da podogrevom in kistiu di dipinto di ritorno o le atomizzazioni di pnevmaticheskogo efficacemente nella spesa annuale di materiali non meno 20-30 t; Dipingendo in sesso elettrico (invece dell'atomizzazione di pnevmaticheskogo od okunaniya) economicamente efficiente nella spesa annuale di materiali 25-30 t per i prodotti di semplice configurazione e 110-15 g per i prodotti di configurazione complessa.

Dipingendo da affusione con estratto susseguente nei vapori di solvente invece dell'atomizzazione di pnevmaticheskogo economicamente efficiente in spesa 50-60 g per annum, ed invece di okunaniya - nella spesa di materiali 100-150 t per annum.